Kan marihuana-rook worden opgenomen door de huid en het haar?
Het korte antwoord op beide is ja. Het lange antwoord is dat, wat het laatste betreft, het iets ingewikkelder is. Onderzoek heeft aangetoond dat absorptie door het haar is niet een heel eenvoudig proces. Sommige studies hebben aangetoond dat donker haar THC meer lijkt vast te houden dan lichter haar. Dit zet in wezen zowel donkerharige als Roodharigen op een duidelijk nadeel in vergelijking met blondines en bleker bruin in een mogelijke haarstrengdrugstest.
Â
De verklaring is dat donkerharige mensen hogere melanineconcentraties hebben, en melanine is aangetoond dat het bepaalde medicijnen in veel grotere mate opslaat.
Â
Absorptie door de huid is iets vanzelfsprekender, omdat we weten dattopische middelen op basis van cannabis, zoals crèmes, olie en lotions, bestaan al precies omdat absorptie door de huid zeer effectief is. Cannabinoïden zoals THC en CBD zijn lipofiel van aard. Dit betekent dat ze oplossen in de vetten, waardoor ze gemakkelijker in de huid kunnen doordringen. Hun biologische beschikbaarheid is echter lager en ze komen niet in de bloedbaan zonder absorptieversterkers.
Â
Wat zegt het onderzoek over secundaire marihuanarook?
Verschillende studies zijn gedaan om te kijken naar mogelijke kruisbesmetting, om te meten of tweedehands rookblootstelling mensen biologisch kan beïnvloeden in een mate waarin het zou verschijnen in de drugstest van een passieve roker.
Â
Een dergelijke studie keek naar 26 mensen, waar iets minder dan een derdeactieve cannabisgebruikers over een gemiddelde van ongeveer 12 jaar, die ongeveer 1,5 gram marihuana per dag gebruiken.
Â
In het onderzoek werden twee soorten cannabissoorten gebruikt: één had een lager THC-gehalte
(5,3%) en de andere had een significant hogere ( 11,3%). Alle proefpersonen werden gehuisvest in een afgesloten rookruimte en droegen wegwerp papieren kleding. De deelnemers ondergingen drie sessies van elk een uur, waarna urinemonsters werden verzameld voor analyse.
Â
De algemene resultaten toonden aan dat in het geval van "zeer extreme" blootstelling aan rook, sporen van THC kunnen verschijnen in een drugstest. Hoewel het vrij onwaarschijnlijk is bij zulke kleine bedragen, zou het oneerlijk zijn om een nadrukkelijke geruststelling te geven. Dat gezegd hebbende, het hebben van wat THC in het lichaam hoeft niet noodzakelijkerwijsbetekent een duidelijke mislukking op een drugstest. Zoals hierboven vermeld, vereisen Drugstests een bepaalde limiet om een positief of negatief resultaat te bepalen. Dit concept wordt hieronder in detail uitgelegd.
Â
Bloed-en urinetests
In tegenstelling tot tests voor THC-metabolieten, zijn bloedtesten ontworpen om THC te detecteren en worden ze meestal uitgevoerd in een ziekenhuisomgeving. Hieruit volgt dat urinetests niet alleen praktischer zijn-omdat het snel kan worden uitgevoerd en geen ziekenhuisomgeving vereist - maar het is ook veel goedkoper en daarom veel wijdverspreider.
Â
In de Verenigde Staten is de ondergrens om positief te testen op cannabis een THC-in-urine concentratie van 50 ng / ml. Passief-rokende deelnemers aan de bovengenoemde studie produceerden THC-niveaus van mindermeer dan de helft daarvan - rond slechts 20 ng / ml - wat ruim binnen het geaccepteerde bereik lag en niet zou verschijnen in een (Amerikaanse ) drugstest.
Â
In 2010 is in Nederland een soortgelijk experiment uitgevoerd. Acht vrijwilligers werden drie uur lang blootgesteld aan cannabisrook in een coffeeshop. De hoogste THC gevonden in de deelnemers was 7,8 ng / ml. Deze waarde is opnieuw aanzienlijk lager dan de huidige limiet van 25ng / ml.
Â
Speeksel test
In 2014 werd een experiment uitgevoerd met actieve marihuanagebruikers. Ze werden allemaal opgesloten in een kamer en gevraagd om sigaretten met een laag THC-gehalte te roken (met een sterkte van 1,75%). Deelnemers werden gevraagd om de eerste 20 minuten van het experiment te roken, maar nog vier uur in de afgesloten ruimte te blijven.
Â
De THCde concentratie van speekselmonsters die na deze langdurige blootstelling werden verzameld, varieerde van 3,6 tot 26,4 ng / ml. Nogmaals, dit is nog steeds ver onder de 50ng / ml ondergrens.
Â
Haarfollikel test
Zoals eerder vermeld, behoudt donker haar meer THC dan lichter haar vanwege de concentratie melanine. Maar is dat genoeg om een drugstest te laten mislukken?
Â
Overweeg deze studie uit 2015, die twee experimenten omvatte: de eerste keek naar mensen die gedurende 30 dagen 50 mg THCA per dag innamen. Ondanks dit hoge niveau, de THCA gevonden in individuen haar was nog steeds minder dan 1%.
Â
Individuen in het tweede experiment namen dronabinol, een THC-bevattend medicijn dat wordt voorgeschreven om anorexia te behandelen. De deelnemers kregen 3 capsules van 2,5 mg per dag gedurende 30 dagen.Het resultaat: er werd geen THC gedetecteerd bij het nemen van haar -, baard-en lichaamshaarmonsters.
Â
Verschillende studies zijn hier gepresenteerd. Op basis van de bevindingen van dergelijk uitgebreid onderzoek kan worden gesteld dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het inhaleren van passieve cannabisrook een positief testresultaat veroorzaakt.